Castel di Lucio, piccolo borgo dei Nebrodi con appena 1.200 abitanti, ha scelto quest’anno di stupire il mondo con un gesto di grande generosità: donare 4.000 euro a Gaza, attraverso Emergency, per sostenere vittime di guerra, mine antiuomo e povertà. Una scelta che, al di là delle luci dei riflettori, merita davvero applausi. Rinunciare a qualche iniziativa locale per portare speranza a chi vive nell’orrore quotidiano non è cosa da tutti, e il sindaco e la giunta comunale meritano il riconoscimento per aver fatto una scelta concreta e simbolica insieme.
“…lì dove il fumo nero delle bombe e il rosso sangue si mescolano e avvolgono gli occhi e il cuore di chi vive ogni istante l’incubo della morte. Per noi non è stato un grande sacrificio rinunciare a qualche iniziativa culturale, a qualche luce o a un ricco albero di Natale… ”, recita l’ufficiale comunicato del Comune.
Peccato, però, che questa rinuncia natalizia – tanto enfatizzata sui social e dai media nazionali – non regga il confronto con i fatti. Come emerge chiaramente dalla Determina n. 812 del 03/12/2025, Castel di Lucio non ha certo rinunciato alle luminarie: l’installazione artistica natalizia è stata regolarmente affidata alla ditta “Impianti Service e Commerce SDDM S.R.L.S.” di Patti per un importo di 1.464 euro, IVA inclusa. La delibera della Giunta Comunale ha stanziato 3.679 euro per luminarie e iniziative culturali, e la determina conferma che il servizio è stato assegnato e verrà eseguito senza alcuna riduzione.
Insomma, ciò che sui social e nelle note ufficiali viene venduto come grande sacrificio simbolico – secondo diversi cittadini – in realtà è una trovata pubblicitaria, pensata più per creare audience che per documentare una reale rinuncia. Il piccolo borgo ha compiuto un atto di altruismo concreto, ma ha deciso di raccontarlo come se fosse un gesto eroico di austerità natalizia. Una piccola imprecisione per dare quel pizzico di emotività, per usare un eufemismo, che rischia di sminuire la nobiltà del gesto vero: la donazione a Gaza.
È importante sottolineare che la solidarietà di Castel di Lucio non ha bisogno di ostentazione. Molti comuni italiani hanno inviato fondi alla Striscia di Gaza senza farne un evento mediatico, senza costruire narrative emotive, senza trasformare il gesto in una campagna di marketing. Castel di Lucio, invece, ha scelto di coniugare beneficienza e pubblicità, dando la sensazione – errata – di un grande sacrificio personale, quando in realtà il paese ha le sue luci, il suo albero, le sue iniziative natalizie, come da programma.
Una vicenda che, secondo diversi cittadini, lascia un doppio insegnamento: la forza della generosità e la fragilità della narrazione pubblicitaria. Castel di Lucio ha fatto bene a donare, ma avrebbe fatto ancora meglio a lasciare che la notizia parlasse da sola, senza drammatizzare la propria “rinuncia”. La narrazione pubblicitaria può essere fragile o fuorviante. Esagerare, drammatizzare o aggiungere dettagli emotivi rischia di distorcere il messaggio originario e far sembrare l’atto meno autentico.
