In Sicilia la partita sul terzo mandato dei sindaci non è chiusa. Ieri, 12 novembre, Fratelli d’Italia l’ha riaperta con una nota firmata dal commissario regionale Luca Sbardella e dal capogruppo all’Ars Giorgio Assenza. La richiesta è di riportare il testo in aula con urgenza e di votarlo a scrutinio palese. FdI chiede di adeguare l’Isola alla norma introdotta dal governo Meloni nel 2024, per i Comuni fino a 15 mila abitanti.
Un’anomalia tutta siciliana
Nel resto del Paese i sindaci dei centri tra 5 e 15 mila abitanti possono correre per un terzo mandato consecutivo, e sotto i 5 mila il limite non c’è più. In Sicilia vale ancora il tetto di due. Lo ricorda l’Anci regionale, secondo cui l’Isola è l’unica Regione a non essersi allineata del tutto alla disciplina nazionale. L’associazione dei Comuni parla di un’anomalia senza giustificazioni e chiede all’Ars di riprendere il confronto sull’intera disciplina degli enti locali.
Due naufragi a scrutinio segreto
I tentativi non sono mancati. Il primo è arrivato con il ddl sugli enti locali, che l’aula ha approvato all’unanimità ma svuotato. Sono cadute a voto segreto sia la norma sul terzo mandato sia quella sul consigliere supplente, e il presidente dell’Ars Gaetano Galvagno ha parlato di “macerie”.
Il secondo stop è arrivato l’11 marzo, con il disegno di legge dedicato. Il voto segreto, chiesto dal M5S con Nuccio Di Paola, ha fatto passare con 43 sì e 18 no un emendamento soppressivo dell’articolo 1. Pd e M5S, contrari alla norma, erano presenti con 21 deputati: da qui la stima di una ventina di franchi tiratori nella maggioranza. Come ha ricostruito QuadroChiaro, nemmeno le due diffide dei sindaci all’Ars sono bastate a cambiare gli equilibri. Per Pd e M5S la maggioranza ha votato contro sé stessa, mentre per l’Anci è stata un’occasione persa.
Lo scrutinio segreto è da tempo un nodo dell’Assemblea. Galvagno ha avviato una modifica del regolamento per escluderlo dalle sessioni di bilancio, come avviene al Senato. QuadroChiaro ha analizzato come questo strumento finisca per armare i franchi tiratori.
La Consulta e la sfida di Serradifalco
Sul fronte giuridico si è inserita la sentenza n. 16 del febbraio 2026 della Corte costituzionale, sul caso della Valle d’Aosta, su cui puntano i fautori del terzo mandato. Sul suo significato per la Sicilia il quadro è però conteso. La Regione sostiene che la pronuncia non si applichi, perché ha competenza propria in materia elettorale. Nell’analisi di QuadroChiaro, il caso Serradifalco è diventato un caso nazionale proprio per il contrasto tra due leggi: la sentenza riguarda direttamente la Valle d’Aosta e non abroga in automatico la norma siciliana.
È in questo contesto che Leonardo Burgio, sindaco uscente di Serradifalco (circa 5.300 abitanti, Lega), si è ricandidato a maggio. Per spingere quella candidatura la Lega di Luca Sammartino aveva tentato due volte di portare all’Ars una legge ad hoc. Burgio è stato rieletto. Il prefetto di Caltanissetta, Licia Messina, ha segnalato il problema alla Regione, che a fine giugno ha notificato una diffida: sette giorni per dimettersi, altrimenti scatta la procedura di rimozione. Il sindaco ha replicato con memorie difensive e non si è dimesso.
Un caso che divide la coalizione
La vicenda ha messo gli alleati l’uno contro l’altro. L’Mpa ha chiesto a Schifani di firmare il decreto di rimozione. Dall’altra parte, diciotto sindaci ed ex sindaci coinvolti dal limite si sono schierati con Burgio. Ai primi di agosto il presidente della Regione ha scelto una via intermedia: ha segnalato la violazione al prefetto e gli ha chiesto quali misure intenda adottare, senza decidere in prima persona la rimozione. Opposizione e M5S, dal canto loro, avevano già chiesto l’annullamento dell’elezione e l’affidamento del Comune a un commissario. Sul silenzio delle istituzioni regionali QuadroChiaro ha pubblicato anche un editoriale su come la legge rischi di piegarsi alla convenienza politica.
Il calendario premia chi si muove presto
Il tempo stringe anche per un altro motivo. Secondo le stime di amministratori locali riportate dalla stampa, alle Amministrative del 2027 potrebbero essere coinvolti circa trenta sindaci. Senza una legge in tempi brevi, la questione rischierebbe di spostarsi dalle aule parlamentari a quelle dei tribunali, con ricorsi sulle candidature e sulle eleggibilità.
Che cosa si gioca all’Ars
La mossa di FdI sposta il confronto su un terreno politico preciso: chi vota sì, e chi no, allo scoperto. I favorevoli al terzo mandato lo presentano come un riallineamento al resto d’Italia e al diritto degli elettori di scegliere. I critici, e chi guarda con sospetto alla ricandidatura di Burgio, contestano che una norma nata anche per sanare un caso specifico mini la parità tra le regole del gioco. In mezzo c’è un presidente della Regione che cerca di tenere insieme Lega, Mpa e Fratelli d’Italia.
I centristi alzano la posta: “Insieme al terzo mandato, anche le Province”
La nota di FdI ha avuto una risposta quasi immediata dall’area moderata della coalizione. Cinque deputati regionali del costituendo gruppo Costituente Popolare, che riunisce esponenti di Dc, Noi Moderati e Udc, hanno chiesto che a Sala d’Ercole torni anche il ddl sull’elezione diretta di presidenti e consigli provinciali. Le firme sono di Ignazio Abbate, Nuccia Albano, Marianna Caronia, Serafina Marchetta e Carmelo Pace.
Il ragionamento è semplice: se si riapre il capitolo dei sindaci dei Comuni minori, non ha senso lasciare fermo il testo sulle Province. I centristi precisano di non voler avviare un nuovo iter, ma di dare seguito a un lavoro già svolto in Parlamento, a cui dicono di aver contribuito. Come FdI aveva evocato la legge nazionale del 2024, loro citano le iniziative legislative avviate a Roma sul ritorno al voto diretto negli enti di area vasta.
L’appello è rivolto al governo Schifani e ai gruppi d’Aula. Chiedono la stessa determinazione mostrata sul terzo mandato, e non nuovi annunci.
La mossa lascia intendere che ogni partito della maggioranza voglia far pesare le proprie priorità sull’agenda dell’Ars. Terzo mandato e Province diventano così due fronti collegati, e un banco di prova per la tenuta del centrodestra nelle prossime settimane.
